。但搜索是不合理的 ，在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF] 。然后是她的弹力裤和T恤。袜子和鞋子，他们没有找到任何东西 。刀和其他违禁品 。
什么将学生与其他孩子分开？他们的权利作为公民在学校门结束？最高法院几十年来思考了同样的问题 。一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。但威尔逊否则听到了。部分地在过程中暴露自己 。
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html但否认了其他物品 。2003年10月 ， Savana否认了解丸的任何东西 ，
然而 ，他们让Savana移动了她的内衣，威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索 。虽然最高法院裁定了8-1 ，
明显与他的初始发现不满意 ，当他们到达那里时，